Conclusiones

En este trabajo hemos intentado demostrar que la convulsión que generó la guerra civil española en la Argentina, fue parte de un proceso complejo que incluyó una demanda por libertades democrático-sociales que se negaban para amplios sectores sociales. La guerra civil canalizó el conflicto social que se había establecido, al agudizarse la situación de crisis económica y social en nuestro país, con la emergencia y consolidación de un gobierno conservador, que sostenía su poder en el fraude y la represión. La intervención a favor de uno u otro bando al polarizar a la sociedad permitió percibir con claridad el alineamiento de fuerzas sociales así establecido. El franquismo recibió el apoyo de sectores de la Iglesia, del Ejército y de las clases dominantes, los sectores populares y clases medias apoyaron decididamente al frente republicano, desplegando con un fuerte sentido de unidad un definido discurso antifascista y democrático. Muchas veces esa unidad no pudo concretarse y las diferencias de enfoque de los grupos políticos y sociales involucrados en la ayuda opuso ciertos obstáculos para lograrla. Pero aún así todos adherían al antifascismo, criticando tanto al franquismo cómo al autoritarismo del gobierno argentino. La demanda externa se unía a la demanda interna y esta fue una clave para la movilización y éxito de las campañas de ayuda a la República.

A las demandas por la democratización de la sociedad en la Argentina y sobre todo a las que planteaban el mejoramiento de las condiciones de vida, particularmente de la clase obrera, se le unió la lucha por la defensa de la República española. Si tenemos en cuenta el importantísimo papel en la ayuda a la República española cumplido por los sindicatos de la construcción o los empleados públicos, por ejemplo, ambos con crecimiento notable durante los primeros años de la década del 30, se puede inferir que a las luchas que veían desplegando por mejoramiento socio-económico se unía las que planteaban una reivindicación de carácter político ideológico, donde quedaba incluida la intervención a favor de la República.

En el marco de la lucha democratizadora que plantea la actuación en los comités de ayuda a la República hemos mostrado el papel solidario de la mujer junto a jóvenes y niños en un clima de participación "desbordante", que cobraba forma autónoma, y se mostraba muchas veces fuera del control de las dirigencias.

Hemos también esbozado algunos aspectos de la conflictividad al interior de los centros regionales de la comunidad hispánica, referidos a la emergencia de la República en 1931 pero que se remontan a otros que tienen más larga data. Esos conflictos que a veces tomaban la forma de luchas socio-ideológicas, se exacerbaron con la guerra civil y promovieron el alineamiento a favor de los bandos en pugna. Pero, a través de los casos de catalanes y baleares, vimos cómo una vez terminada la guerra la unidad se planteaba sobre la base de la desactivación de aquella conflictividad y sobre todo de la despolitización. Un trabajo más exhaustivo y de mayor envergadura, que no sido elaborado, permitirá aportar más elementos de juicio sobre estas cuestiones.

Hemos también visto de manera muy general, lo que implica su necesaria profundización en otros trabajos, el problema de la unidad alrededor de la causa republicana de partidos políticos o sindicatos de tendencias diversas, aunque inclinadas a posturas de izquierda, que no siempre lograron una unificación perdurable. Habría que ver en que medida la guerra civil, unificaba por momentos pero desunía en otros marcando una tendencia que por otra parte ponía límites para la conformación de unidades políticas de más largo aliento y profundidad, como por ejemplo un "frente popular" que quedó plateado en la coyuntura, pero no logró concretarse.

Pero a pesar de esas limitaciones para el logro de la unidad y por constituir la ayuda a la República un proceso activo y complejo históricamente situado y resultante de conflictos y luchas, aquella pregunta de: ¿por qué los sectores populares se identifican con la causa republicana?, fue posible responderla, desde el análisis de la fuentes documentales y específicamente, las fuentes orales, las que nos permitieron elaborar una explicación al respecto. La mayoría de los argumentos de las personas consultadas hacen base en la descalificación al fascismo, al autoritarismo o al oscurantismo imperante en España y lo vinculan al fraude y a la represión en la Argentina.

En síntesis: la lucha en España al asociarse estrechamente a la lucha en la Argentina, le dio sentido y dirección al masivo movimiento popular de ayuda a República Española.